Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool

Всем приветы! Продолжаем удлинять график результатов тестирования термопаст. Решил попробовать термопасту Aerocool Baraf. Почитав про нее в сети, увидел что паста довольно таки неплохая, и вполне может побороться за звание середнячка. Также добавлю пасту КПТ-8, в данном случае от GM Inform Россия. Причем на сайте у них паст нет, ну да ладно. Я прекрасно понимаю, что разворошу муравейник, т.к. будут выпады «надо было брать не от Х фирмы, и Х тюбике, а У фирме и У тюбике !!». Но какая есть, какая была в магазине под рукой, ту и купил. Если есть «правильная» с радостью приму ее на почте и протестирую. Встречаем, термопаста Aerocool Baraf! Погнали!

Отступление, редакция от 11.03.20

1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем….?» и не узнали бы, что уже есть.

2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.

Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.

Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.

4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им ? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.

5. Где паста «любой известный/популярный бренд» ? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.

6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.

7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:

1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.
2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то
3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.

Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.

8. Обзор — не призыв покупать. Это всего лишь информация, которую можно использовать. И не обязательно покупать именно там, где купил я, некоторые пасты прекрасно продаются и в оффлайне и иногда недорого. Просто используйте полученную информацию.

Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020

P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.

1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.

2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт 1 должен выполняться.

3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.

4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.

А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:

— Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.
— Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.

Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.

Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.

5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.

Перед нами маленький полутора-граммовый шприц термопасты с названием и сайтом производителя, который запаян в пакетик с названием. Характеристик нигде не показано, ни на упаковке, ни на шприце. Магазинный стикер не смог оторвать без потерь, поэтому оставил с ним.

Advertisements
Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 2 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 3 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 4 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 5

Паста серая, из шприца сначала пошла чуть более жидкая основа, но не просто масло, а почти термопаста, просто жидкая. По консистенции, как GD900 и MX-4. Мажется и удаляется легко.

КПТ-8 GM Inform:

Перед нами картонно-пластиковый блистер внутри шприц с 3 граммами термопасты. Даже отличной термопасты, как написано на блистере. С обратной стороны назначение, свойства, применение, ТТХ и контакты производителя и дата изготовления. И штрихкод обыгранный под кулер. Шприц кроме названия пасты ничего на себе не имеет больше.

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 6 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 7

Паста белая, и густая, как наверное положен быть КПТ-8. Но к слову у меня был 125г тюбик, там была еще гуще, приходилось давить аж до красного лица. Такую только мазать предварительно шпателем/картой/пальцем, кому как удобнее. В целом наносится и удаляется неплохо. Моя в большом тюбике удалялась не очень, вязкая и почти жирная.

Характеристики:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 8

Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.

Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д.

Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:

AIDA64 Stress CPU:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 9

AIDA64 Stress CPU+Cache:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 10

AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 11

AIDA64 Stress Cache:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 12

AIDA64 Stress FPU+Cache:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 13

AIDA64 Stress FPU 1 минута:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 14

AIDA64 Stress FPU 12 минут:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 15

Prime95:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 16

Linx 15 минут:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 17

Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 18

OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 19

OCCT LinX тоже не сильно разогрел:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 20

Результаты:

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 21

Итог:

Не особо впечатлила меня данная паста. Вот совсем. Она повторяет судьбу HY880 неплохие характеристики, а результаты не очень. В общем дорого и не особо эффективно. Брать не советую. Лучше взять MX-2/4, GD900. Придет Bafar-S попробуем ее, а пока плохо. Даже учитывая что окружающая температура выше на градус, Baraf просто приблизится к HY510/410.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.

Перетест HY880

Обидно мне стало за HY880, при заявленной теплопроводности, проигрывает своим же бюджетным собратьям. В комментариях была высказана мысль рукопопства и мол метод каплей может ей не катит. Хорошо, попробуем еще пару методов — размазывание шпателем и втирание пальцем.

Шпателем вполне удобно размазывать, благо паста достаточно жидкая, но по-прежнему считаю потерей времени, ибо без аппаратуры я не намажу 0.1 мм слой, как ни крути, да еще и одинаковый по всей поверхности, но радиатору проще будет выдавить излишек пасты и слой будет скорее всего тоньше, чем просто раздавить и прокрутить каплю.

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 22 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 23 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 24

По итогу 53 градуса, т.е. ничего не изменилось.

Пальцем (в напальчнике) втирать неудобно, слой маленький, пасты мало, она пытается скататься, но размазал, как смог. Такой способ тоже был когда-то оговорен в комментах. Но я думаю поверхности должны быть прям совсем ровными и гладкими, чтобы такое «пачкание» хорошо работало.

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 25 Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 26

Итог: 55 градусов. Ну тут ничего не поделать, нанеслась не очень, слой не очень. равномерность неочень. Все плохо, но не так, как могло быть.

Собственно тесты повторяют мой первый обзор, где метод намазывания тоже не показал плюсов.

Бонус-тест комплектной пасты

Есть паста у меня, шла в комплекте с Aerocool Verhko 2 Dual, вот думаю, а не тот же это Baraf, в разовой упаковке?

Пакетик сфотографирован после нанесения. Он обычный фирменый.

Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool 27

Результат: 56 градусов при температуре окр среды 23.5-24.5. т.е. паста хуже, чем Baraf. Добавлять в таблицу не буду.

*

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *