Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту.

Всем приветы! Много термопаст из Поднебесной прошло через меня, но реально могучей ещё не было. Максимум, который смогли добиться, это GD007 и PcCooler A1, сравнялись с Arctic Cooling MX-4. Сегодня у нас в гостях паста, которая также поборется за место MX-4, а может и вовсе потеснит ее. Встречаем, термопаста ZF-12! Погнали!

Отступление, редакция от 11.03.20

1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем….?» и не узнали бы, что уже есть.

2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.

Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.

Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.

4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им ? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.

5. Где паста «любой известный/популярный бренд» ? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.

6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.

7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:

1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.
2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то
3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.

Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.

8. Обзор — не призыв покупать. Это всего лишь информация, которую можно использовать. И не обязательно покупать именно там, где купил я, некоторые пасты прекрасно продаются и в оффлайне и иногда недорого. Просто используйте полученную информацию.

Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020

P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.

1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.

2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт 1 должен выполняться.

3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.

4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.

А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:

— Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.
— Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.

Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.

Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.

5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.

Вокруг этой пасты я давно ходил, и чуть меньше она лежала в корзине. И в один из последних закупок, решился ее взять.

Шла обычные 3 недели, в обычном транспортном пакете, внутри которого была фирменная упаковка. Сама упаковка выглядит неплохо, даже логотип имеется, в виде стилизованной летучей мыши, даже ближе к бетмену. Т.е. производитель к упаковке отнёсся вполне неплохо, лишь бы содержимое не подвело.

Advertisements
Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 2 Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 3

На упаковке есть вся необходимая информация, и магическая надпись «Thermagic». Что бы она не значила, но в любом случае должна помочь ей, сместить с Олимпа MX-4. Характеристики впечатляют, 12 w/mk! Но мы то с вами знаем, как ставится теплопроводность на китайских пастах — просто печатается на этикетке. Впрочем были у меня пасты, где данная характеристика вполне соответствует производительности пасты.

Паста диэлектрик. Хороший разброс рабочих температур, позволяет использовать ее с жидким азотом. Об этом говорит и присутствующая надпись «overclocking».

Открываем пакет:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 4 Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 5 Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 6

Внутри ждёт обычный шприц на 4 грамма, только с обозначенной моделью. Такое часто встречается, вся информация на упаковке, сам шприц минималестичен.

Паста серая, совсем немного гуще GD900 и MX-4. С удалением проблем нет. Наносить просто каплей не рекомендую. Либо каплю прижимать кулером и прокручивать, как я, либо предварительно размазывать.

Просто забавно:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 7 Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 8

Предлагают $1000, как и у МХ-4. Т.е. просто прилепили кусок картинки сюда от другой пасты. Я думаю это уже мутят продавцы.

Характеристики:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 9

Заявленная теплопроводность:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 10

Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.

Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д.

Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:

AIDA64 Stress CPU:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 11

AIDA64 Stress CPU+Cache:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 12

AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 13

AIDA64 Stress Cache:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 14

AIDA64 Stress FPU+Cache:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 15

AIDA64 Stress FPU 1 минута:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 16

AIDA64 Stress FPU 12 минут:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 17

Prime95:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 18

Linx 15 минут:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 19

Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 20

OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 21

OCCT LinX тоже не сильно разогрел:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 22

Результаты:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 23

Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:

Тестирование термопасты ZF-12. Заявка на китайскую топовую пасту. 24

Итог:

Чуда не произошло. Паста неплохо себя показала, на общем фоне и неплохо пробила рубеж в 50 градусов. Но при всем моем желании потеснить ею МХ-4, не вышло. Я пробовал перетестировать 3 раза, по-разному ее наносил, но нет, не сдвинулась с места. Паста хорошая, цене своей вполне соответствует, но не более. У нее достаточно конкурентов, по все показателям — по цене, эффективности, известности.

К этой пасте я ещё вернусь. нашел пару видео, где она либо сравнялась с МХ-4, либо опередила ее. Так что у меня остались к ZF-12 вопросы, но пока на этом у меня все.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.

*

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *